心肌梗死是一种常见的疾病，其病因是患者冠状动脉粥样硬化，导致管腔狭窄进而形成的。经皮冠状动脉介入治疗的方案是临床上的常用方案，优质的护理能够帮助患者更快的康复，提高治疗效率，提升患者的生活质量。本文就此护理在此病治疗后的应用效果做出探讨，现报道如下。
一、资料与方法
1.1一般资料
在医院批准的情况下，选取心肌梗死患者例进行观察研究，将其分为观察组和对照组，每组50例，详见表1。
对比两组患者的一般资料，没有明显差异（P＞0.05），无统计学意义。
1.2入选标准
没有严重的精神障碍和药物过敏史；患者的基本资料齐全；患者被确诊为心肌梗死。
1.3排除标准
因特殊情况不能坚持治疗的患者；肺、肝、肾功能不全的患者；临床检查资料不齐全的患者；伴有严重精神障碍不能参与研究的患者；伴有药物过敏史的患者；患者或患者家属拒绝参与的患者；排除由其他因素导致不良反应的患者；因个人因素拒绝或者中途选择退出者。
1.4方法
对照组采用常规护理，观察组患者则采用心脏康复护理，具体如下。
（1）心理护理：护理人员要主动的询问患者的想法，征求患者的意见，从各方面了解患者的需求和想法，从而取得患者的依赖和信任。了解患者内心的需要，温柔耐心地开导患者。告知患者及患者家属相关的知识，树立患者治疗的信心。
（2）运动护理：护理人员在患者手术12h后帮助患者缓慢行走，时长为10min，并逐渐增加时长和路程，护理人员在患者手术一周后帮助患者进行爬楼训练，帮助患者进行恢复。
（3）饮食护理：根据医生的建议，制定相关的饮食方案，嘱咐患者少吃多餐，忌油腻的食物，多吃当季的蔬菜水果。
1.5观察指标
通过对比两组患者的临床指标、护理人员的护理质量及护理满意度进行评判，判断此护理方式在此类病症患者手术后的应用效果。
1.6统计学方法
数据采用SPSS22.0统计处理，计量、计数用t和χ2检验，用（x-±s）（%）表示，P＜0.05为差异有统计学意义。
二、结果
2.1对比两组患者的临床指标
观察组患者的临床指标高于对照组患者，见表2。
2.2对比两组护理人员的护理质量
观察组护理人员的护理质量评分比对照组高，见表3。
2.3对比两组患者的护理满意度
观察组患者的护理满意度评分高于对照组，见表4。
三、讨论
心肌梗死患者发病急、发病重，严重的会造成患者休克等情况，心脏康复护理是临床上一种优质的康复护理方案，根据患者的自身情况，以患者为中心制定一套合理的护理方案。通过心理护理、运动护理及饮食护理对患者进行全方位的护理，帮助患者更快的康复。
综上所述，通过对比两组患者的临床指标、护理人员的护理质量及护理满意度进行评判，判断此护理方式在此类病症患者手术后的应用效果。观察组患者的临床指标相对较优，观察组护理人员的护理质量更好，观察组患者的护理满意度势态更高，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。通过对比两组患者的研究数据，证明此护理方式在此类病症患者手术后的应用效果良好，医院的治疗效率，促进护患关系的和谐发展，是让患者及患者家属放心的优质护理方式，具有很高的临床学意义，值得临床推广使用。
参考资料（略）
本文作者：肖辉
作者单位：医院
来源：世界最新医学信息文摘年第21卷第42期
1.老年女性冠心病患者心肺运动试验特点
2.心脏康复训练对急性心肌梗死介入术后患者的临床意义分析
3.早期心脏康复在STEMI合并高血压患者术后中的应用
4.基于格林模式提高冠心病病人心脏康复参与度的研究
欢迎投稿
心脏康复网（