摘要
冠状动脉疾病是世界范围内发病率和死亡率的主要原因。经皮冠状动脉介入治疗(PCI)或冠状动脉旁路移植术(CABG)可使部分阻塞性CAD患者受益。部分研究表明,在多支血管病变患者中，与不完全血运重建(ICR)相比,完全血运重建(CR)可提高患者的生存率，避免不良心血管事件的发生，然而，由于患者的合并症、解剖学因素以及技术或手术方面的考虑，PCI或CABG手术后实现CR可能是不可行的。这些因素也意味着CR和ICR之间的比较受到多种混杂因素的影响,难以理解或应用于现实世界的临床实践。在这篇综述中，我们汇总并批判性地评价了在多支血管病变、稳定性缺血性心脏病、非ST段抬高型急性冠脉综合征或ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者(伴或不伴心源性休克)中，各种类型的ICR与不良结局之间的关系；此外，我们还为高危多支血管疾病患者的血运重建提供了切实可行的建议，以优化其长期临床预后,并确定未来需要进行临床研究的领域。
名词解释
Percutaneouscoronaryintervention(PCI)：经皮冠状动脉介入治疗
Coronaryarterybypassgraft(CABG)：冠状动脉旁路移植术
Completerevascularization(CR)：完全血运重建
In