冠状动脉疾病

首页 » 常识 » 问答 » 临床研究比伐芦定用于急性冠状动脉综合
TUhjnbcbe - 2021/7/5 20:28:00
哪个医院看白癜风较好 http://pf.39.net/bdfyy/bjzkbdfyy/

本文刊于:中华老年多器官疾病杂志,,20(4):~

作者:刘少文,兰为群,郑娟娟,胡磊,舒逸,刘如泉,胡家顺*单位:医院心血管内科,武汉_

摘要

目的评价比伐芦定用于急性冠状动脉综合征(ACS)合并慢性肾脏疾病(CKD)4期患者经皮冠状动脉介入治疗术(PCI)中抗凝疗效与安全性。

方法回顾性分析年4月至年10月在医院接受PCI治疗的39例ACS合并CKD2~4期患者的临床资料,根据CKD临床分期标准分为对照组(CKD2~3期)和观察组(CKD4期)。比较2组患者围手术期活化凝血时间(ACT),术后24h活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)、凝血酶原时间(PT),术后30d出血情况及主要不良心脑血管事件(MACCE)。采用SPSS20.0统计软件对数据进行分析。组间比较采用t检验或χ2检验。

结果对照组和观察组给药后10minACT值[(.38±76.79)和(.61±66.49)s]、术后即刻ACT值[(.38±73.13)和(.28±60.96)s]及停药后2hACT值[(.21±48.15)和(.39±38.86)s]比较,差异均无统计学意义(均P0.05)。对照组和观察组术后24hAPTT[(37.67±5.51)和(39.50±9.04)s]、TT[(37.52±8.21)和(38.44±7.04)s]及PT[(14.76±3.13)和(15.00±3.01)s]比较,差异均无统计学意义(均P0.05)。30d随访结果显示,对照组和观察组出血学术研究会(BARC)1型出血事件发生率[14.29%(3/21)和11.11%(2/18)]及BARC2型出血事件发生率[4.76%(1/21)和5.56%(1/18)]比较,差异均无统计学意义(均P0.05),均未发生BRAC3~5型出血事件。对照组和观察组MACCE发生率[9.52%(2/21)和11.11%(2/18)]比较,差异无统计学意义(P0.05)。

结论比伐芦定用于ACS合并CKD4期患者PCI术中抗凝具有较好的疗效及安全性。

慢性肾脏疾病(chronickidneydisease,CKD)是急性冠状动脉综合征(acutecoronarysyndrome,ACS)常见的合并症[1]。ACS合并CKD患者同时属于缺血高危和出血高危人群,一方面由于促血栓性因子增加、各种抗凝物质减少及抗凝活性降低、慢性炎症、内皮细胞损伤等因素导致患者处于高凝状态,易发生缺血事件;另一方面由于血小板功能受损,黏附、聚集能力降低、与血管壁之间相互作用减弱及贫血等因素使机体止血功能受损,可能导致经皮冠状动脉介入治疗(percutaneouscoronaryintervention,PCI)术中及术后出血风险增加[2-4]。研究显示随着肾小球滤过率(glomerularfiltrationrate,GFR)降低,患者出血风险明显增加[5,6],导致ACS合并CKD患者行PCI术中出血事件发生率及死亡率明显高于无CKD患者,特别是合并CKD4期患者[1,7]。尽管如此,与保守治疗相比,PCI治疗ACS合并CKD4期患者仍能有效降低患者死亡风险,改善患者预后[6]。对于此类患者,在现有手术条件下,为提升PCI治疗效果及安全性,围手术期抗凝药物的选择成为了我们的

1
查看完整版本: 临床研究比伐芦定用于急性冠状动脉综合