冠状动脉疾病

首页 » 常识 » 预防 » 论著冠状动脉粥样硬化性心脏病患者T淋
TUhjnbcbe - 2021/6/10 20:07:00
北京治疗白癜风的中医院哪家好 http://news.39.net/bjzkhbzy/170213/5219743.html
版权声明:本平台致力分享好文精选、精读。部分文章推送时未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,敬请原作者在本公号留言删除!

本文刊于:岭南心血管病杂志,,27(01):1-4

作者:孔祥权,王志梅,高晓飞,葛震

通讯作者:葛震

摘要

目的

探讨冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者外周血T淋巴细胞亚群数量和比例变化特征及意义。

方法

入选年1月至年12月南京医院例冠心病患者,其中急性心肌梗死80例、不稳定型心绞痛84例和稳定型心绞痛90例,另外选择同期79例胸痛综合征患者设为对照组。流式细胞分析法检测各组患者总T淋巴细胞(CD3+淋巴细胞)和T淋巴细胞亚群(CD4+和CD8+淋巴细胞)数量。

结果

与对照组患者比较,急性心肌梗死组患者的CD3+(P0.05)和CD8+(P0.01)淋巴细胞数量明显升高,CD4+淋巴细胞数量显著减少(P0.05),CD4+与CD8+淋巴细胞比值(CD4+/CD8+)明显下降(P0.01),差异均有统计学意义;不稳定性心绞痛组患者的CD3+和CD4+淋巴细胞数量显著增加(P0.05),CD4+/CD8+明显升高(P0.05),差异有统计学意义;稳定性心绞痛组T淋巴细胞数量及比值未见明显差异(P0.05)。

结论

在冠心病的发生和发展过程中伴随着T淋巴细胞亚群水平变化,这些T淋巴细胞亚群水平变化可能与不稳定的冠状动脉粥样斑块形成有关。

冠状动脉(冠脉)粥样硬化性心脏病(冠心病)的发生和发展与特定的免疫反应有关,主要表现在大量单核细胞来源的巨噬细胞和T淋巴细胞浸润,以及炎症因子被激活后产生的炎性反应。在斑块进展和破裂处,发现大量被激活的炎症信号通路和特定的淋巴细胞亚群[1]。但是冠心病的免疫变化特征在一些报道中并没有完全阐明,甚至出现矛盾的结果。在急性冠脉综合征患者中,检测到激活的T淋巴细胞比例明显升高,说明T淋巴细胞在罪犯病变局部被激活[2]。一些在心肌梗死患者中的研究发现,CD4+淋巴细胞比例明显升高,CD4+与CD8+淋巴细胞的比值(CD4+/CD8+)显著下降[3]。而Tsuchihashi等[4]的研究结果却提示急性心肌梗死(acutemyocardialinfarction,AMI)患者CD8+淋巴细胞比例显著下降,CD4+/CD8+明显升高。在人粥样硬化斑块中,有三分之一的T细胞携带CD8分子标志,这些CD8+淋巴细胞能识别并结合到携带HLA分子的邻近细胞,活化的CD8+淋巴通过细胞与细胞接触方式将邻近细胞杀死,并促进动脉粥样硬化斑块生长[5]。虽然T淋巴细胞明确参与了冠脉粥样斑块的进展和不稳定斑块的形成,但冠心病和淋巴细胞分群变化的具体关系尚不十分明确。本研究旨在阐明不同类型冠心病患者淋巴细胞的分群变化及意义。

1资料和方法

1.1一般资料

入选年1月1日至年12月12日在南京医院住院的患者例,其中AMI组80例、不稳定型心绞痛(unstableangina,UA)组84例,稳定型心绞痛(stableangina,SA)组90例,另79例胸痛综合征患者设为对照组。心肌梗死的诊断符合急性ST段抬高型心肌梗死诊断和治疗指南和美国心脏协会(AHA)非ST段抬高型急性冠脉综合征患者管理指南。胸痛综合征定义为胸痛但客观检查如心电图、心肌酶学和冠脉造影等无心肌缺血证据。排除标准:糖尿病、严重的肝功能衰竭、肾功能衰竭、恶性肿瘤、急性感染、自身免疫性疾病、激素替代治疗以及既往已确诊冠心病并接受规范治疗患者。

1.2流式细胞仪检测方法

设实验管和对照管,首先,实验管和对照管分别加新鲜全血μL,然后实验管加入20μLCD3-PerCP单抗,CD4-PE单抗和CD8-FITC单抗;对照管加入同型对照抗体20μL(CD3-PerCPmAb,PE-CD4mAb和FITC-CD8mAb),混匀,室温避光孵育30min。红细胞裂解液裂解红细胞,离心5min,弃上清,用磷酸盐缓冲液洗涤、离心弃上清后,加用0.5mL1%多聚甲醛固定,用流式细胞仪进行检测。

1.3统计学分析

采用SPSS19.0统计软件进行数据分析。连续变量资料以()表示,组间比较采用Student-t检验。分类资料采用[n(%)]表示,组间比较采用χ2检验。以P0.05(双侧)表示差异有统计学意义。

2结果

2.1各组患者的基线资料比较

各组患者年龄、性别、吸烟率、原发性高血压(高血压)、血脂浓度[三酰甘油(triacylglycerol,TG)和低密度脂蛋白胆固醇(low-densitylipoprotein-cholesterol,LDL-C)]等比较,差异均无统计学意义(P0.05),见表1和表2。

2.2各组患者T淋巴细胞亚群数量和比例比较

与对照组患者相比,AMI组患者的CD3+和CD8+淋巴细胞数量明显升高,CD4+淋巴细胞数量显著减少,CD4+与CD8+淋巴细胞比值(CD4+/CD8+)明显下降,差异有统计学意义(P0.05);UA组患者的CD3+和CD4+淋巴细胞数量显著增加,CD4+/CD8+明显升高,差异有统计学意义(P0.05);SA组CD3+、CD4+与CD8+淋巴细胞数量及比值未见明显差异,差异无统计学意义(P0.05),见图1。

3结论

以往对冠心病患者T淋巴细胞亚型的分群变化研究多集中在AMI患者,本研究不仅对AMI患者T淋巴细胞亚型的分群变化做了进一步阐述,也对UA、SA患者T淋巴细胞亚型的分群变化做了评估,发现不同类型冠心病中T淋巴细胞亚型发生了不同的分群变化。

高血脂诱发的细胞免疫反应主要表现为CD8+淋巴细胞的激活,在斑块进展过程中,包括CD8+淋巴细胞在内的大量白细胞聚集在斑块内,这些淋巴细胞参与了疾病的进展和不稳定斑块形成,并导致斑块破裂和斑块侵蚀,引发心血管事件[6]。在有症状的颈动脉粥样斑块中也发现CD8+淋巴细胞数量明显增加[7]。本研究中,CD8+淋巴细胞数量在AMI患者中明显升高,说明CD8+淋巴细胞数量的急剧增加对急性心血管事件的发生具有重要意义。

在本研究中,UA患者CD8+淋巴细胞数量变化虽然不明显,但CD4+淋巴细胞数量以及CD4+/CD8+均明显增加。CD4+和CD8+淋巴细胞都存在于人的粥样硬化斑块中,但在载脂蛋白E-/-和低密度脂蛋白受体-/-小鼠粥样硬化斑块中,CD4+淋巴细胞数量占有绝对优势,这可能与粥样硬化斑块对CD4+淋巴细胞有很高的渗透性有关[8]。将CD4+淋巴细胞过继给免疫缺陷小鼠能加速动脉粥样硬化斑块进展,说明CD4+淋巴细胞在动脉粥样硬化的病理进程中扮演着重要角色[9]。这些结论都提示细胞免疫参与了动脉粥样硬化的发生和发展。

虽然本研究UA患者T淋巴细胞亚群与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05),但并不意味着T淋巴细胞没有参与稳定性斑块的形成。研究发现机体在应激条件下,CD8+淋巴细胞被激活,并分化为效应杀伤T细胞,诱导细胞凋亡或杀伤靶细胞,导致动脉内皮损伤[10]。CD4+淋巴细胞被活化后通过与巨噬细胞等的相互作用,参与了氧化型低密度脂蛋白的形成。因此,T淋巴细胞各亚群功能的变化是稳定性斑块形成的重要病理基础。

总之,本研究进一步揭示了淋巴细胞在不同类型冠心病中的分群变化特征,提示淋巴细胞亚群可作为冠心病的危险分层和高危患者的筛选。

参考文献(略)

敬请

1
查看完整版本: 论著冠状动脉粥样硬化性心脏病患者T淋