学术荟萃史冬梅冠状动脉杂交血运重建专家共 - 冠状动脉疾病

TUhjnbcbe - 2020/12/11 1:29:00

　　近年来，随着冠心病内、外科治疗技术的进步和发展，复杂冠状动脉(冠脉)病变血运重建治疗策略的选择再次引起心内外医生的讨论，同时，由心脏内外科医生组成的心脏团队共同执行临床决策从而使患者获得最佳治疗方案的概念也逐步形成。心脏团队的建立推动了冠脉杂交血运重建的迅速发展，并取得了良好的临床疗效。

　　冠状动脉血运重建策略包括经皮冠状动脉介入(PercutaneousCoronaryIntervention，PCI)、冠状动脉旁路移植术(CoronaryArteryBypassGrafting，CABG)和冠状动脉杂交血运重建(HybridCoronaryRevascularization，HCR)，而患者最终血运重建策略的选择主要取决于个体冠状动脉病变程度以及临床特征。年，Angelini等首次开展了冠脉杂交技术，随后HCR治疗作为冠状动脉多支病变的开创性治疗方式出现。HCR综合CABG和PCI两种手术方式的优点，按计划同期或分期采用心脏不停跳下小切口(MinimallyInvasiveDirectCoronaryArteryBypass，MIDCAB)行左乳内动脉（LIMA）至左前降支（LAD）外科冠脉搭桥手术和非LAD病变血管PCI置入药物洗脱支架的方式相结合的再血管化治疗策略，通常情况下MIDCAB和PCI术间隔时间不超过60天。目前冠脉搭桥术中自LIMA至LAD的搭桥具有其他方法无法比拟的远期通畅率和生存收益，而PCI技术不仅微创，而且对于非LAD冠脉局限病变的中远期疗效趋同于大隐静脉桥甚至更佳。因此，对于血运重建有效性而言，LIMA－LAD搭桥优于PCI置入药物洗脱支架，而PCI置入药物洗脱支架又优于大隐静脉桥。同时，HCR具有外科小切口、心脏不停跳、不涉及主动脉操作等特点，其围术期并发症的发生率远远低于常规CABG治疗。美国心脏病基金会/美国心脏协会CABG指南郑重声明：HCR实施的主要目的就是减少传统CABG在高危患者所致的高死亡率。多项研究已表明HCR安全有效，但目前尚缺乏大规模的临床随机对照研究，因此目前内外科医生尚未把HCR纳为临床的常规治疗。

　　年8月，由上海交通大医院心外科赵强教授牵头撰写的《中国冠状动脉杂交血运重建专家共识（）》发表于《中华胸心血管外科杂志》，为规范和推广冠心病HCR策略提供了参考和依据。该共识推荐使用多个评分系统和风险分层对冠脉病变患者进行评估，根据PCI、CABG和HCR这些治疗策略的风险-获益比来决定最终的血运重建策略选择。共识建议在有经验的心脏中心开展HCR手术，HCR治疗方案的制定，必须由心血管内科和心脏外科医师组成心脏团队，对患者的临床及影像学资料进行全面评价，共同制定血运重建策略，尽可能为患者提供最佳的治疗方式。

　　基于最优的远期疗效和最小的手术创伤(风险-获益比)考虑，HCR作为传统冠脉搭桥和单独PCI治疗的补充和替代，融合了心脏内、外科的优势。原则上，HCR适合于CABG和PCI均为高风险、高难度的，或者单一方法无法达到最佳疗效的，左主干和/或累及LAD近端的多支血管病变患者。具体适应证包括：（1）传统的冠脉搭桥显著受限，例如升主动脉严重钙化、非LAD靶血管条件较差(但适合PCI)，缺乏合适的桥血管材料等；（2）LAD病变不适合PCI，例如严重钙化、迂曲、弥漫甚至慢性完全闭塞病变；（3）左主干合并或不合并其他分支病变，且不适合单独做PCI；（4）合并严重的合并症，不能耐受体外循环或胸骨正中切开，例如近期心肌梗死、肾功能不全、慢性阻塞性肺病；（5）年龄不是HCR的绝对影响因素，但是高龄和年轻患者可能更适合HCR。HCR的手术禁忌证包括:（1）靶血管不适合PCI；（2）抗血小板治疗禁忌；（3）严重肺功能不全无法耐受单肺通气；（4）胸廓严重解剖异常（扁平胸廓、肋间隙狭窄、脊柱侧弯等），没有足够的手术操作空间；（5）左侧胸腔外伤、疾病史，左侧胸膜严重粘连；（6）血流动力学不稳定；（7）预期LAD难以显露、手术操作困难；（8）手术中出现手术区域出血，或者手术操作导致心脏、血管的严重损伤。左乳内动脉条件差、LAD走行在心肌内等是HCR的相对禁忌证。

　　HCR有二种策略，分为“一站式”(one-stop)同期手术和“分期式”(staged)手术。“一站式”指在同一间手术室内(杂交手术室)内一次性完成MIDCAB和PCI手术。“分期式”HCR指MIDCAB和PCI分别在传统心脏内外科不同的手术室先后完成，间隔时间从几个小时到数十天不等。HCR一般推荐同日(sameday)处理。“一站式”HCR疗效最佳，可以在一次手术中进行完全血运重建，避免因不完全血运重建而导致的并发症，同时有患者术后恢复快，住院周期短等优点。但也存在术后出血多、围术期炎性反应增加支架内血栓形成的风险。“一站式”HCR要求具备特殊装备的杂交手术室，不易普及，而“分期式”HCR只需要传统的心外科手术室和心导管室，基于目前国内的医疗条件更易于实现。推荐具备杂交手术室的中心进行“一站式”HCR。

　　当前，随着PCI手术器械的改进和技术的迅速发展，尤其是CTO技术的改进和提高，在处理部分冠脉病变上PCI要优于CABG。但是由于PCI对病变血管的解剖形态和结构有特殊要求，对于严重迂曲、钙化、慢性闭塞病变（ChronicTotalOcclusion,CTO）以及弥漫性病变的PCI成功率仍然较低且并发症高。对于冠脉多支病变来说，采取HCR策略可以把MIDCAB和PCI有机的结合起来，对于严重迂曲、钙化、慢性闭塞以及弥漫性病变的LAD行MIDCAB，利用LIMA桥具有长期良好的通畅率与其他血管（非LAD）的局限病变行PCI（PCI的DES支架优于静脉桥），既可以在保持桥血管的远期高通畅率、提高患者生存率、减少并发症等方面显示其明显优势，更能够改善手术风险-获益比，从长远来看可大大减少医疗支出，具有重要的社会经济意义。HCR作为复杂冠脉的一个新型治疗策略前景令人期待。但对于HCR是否能够作为冠脉多支血管病变的常规冠脉血运重建方法，目前仍需要临床长期随访和证据的进一步支持。

作者：史冬梅　周玉杰　韩红亚

（首都医科医院）

专

家

简

介

　　史冬梅，首都医科医院心内科主任医师，教授，硕士生导师，心内科主任。

　　中华医学会心血管病学分会介入学组委员，中国医师协会心血管分会转换医学学组委员，北京医学会心血管分会委员，北京医学会内科分会委员，北京医学会罕见病分会委员，北京医学会转化医学学会委员，北京医学会心血管分会血栓专业委员会委员，中国老年保健协会心血管专业委员会主任委员，北京心血管疾病防治研究会常务副会长，中国生物医学工程学会心律分会女性心律失常工作委员会委员，中国老年学和老年医学学会老年病分会心血管病精准医疗专家委员会常委，中国中西医罕见病协会副秘书长，北京亚健康防治协会理事。《中国实用内科学杂志》编委，《心血管病研究》编委，《中华临床医师杂志》编委，《国际循环杂志》编委。

　　长期从事心血管疾病的临床诊断和治疗工作，有着丰富的临床经验。对于心血管疾病危重症疾病的管理，多学科交叉管理，尤其是心脏病的介入治疗，永久起搏器植入术，先天性心脏病的介入治疗方面更是有着高超的技术水平，全国心血管疾病介入诊疗技术培训项目冠心病介入和起搏器培训导师。

　　主持和参与多项国家自然科学基金、北京市自然科学基金、市科委专项基金并参与和十三五重大项目的研究，获得国家及北京市科技成果三等奖。在国内外的SCI杂志上发表论文论著50余篇，并主编多部论著和科普书籍等。