美国劳工部到底造假了没？
淘金特约
美国劳工部此前公布的数据显示，美国9月失业率快速降至7.8%，远低于预期水平的8.2%，8月失业率为8.1%，数据未经修正，美国9月失业率创下2009年1月来最低。
从上图即奥巴马任期内美国官方失业率可以一目了然的看出，自美国总统奥巴马2009年1月20日正式宣誓就职以来，美国的失业率一直处于高位，尤其上任之初一度还飙升逼近10%的水平。不过随着今年11月06日大选的来临，美国9月的失业率却突然跌破重要8%关口，此举到底是巧合？是必然？是真实？还是阴谋？待我们一起细细品来~
我们都非常清楚的知道，美联储推出所谓的第三轮量化宽松(QE3)抛出了一个非常冠冕堂皇的借口——即美国失业率高企。这一点无论是从美联储的劳工市场数据，还是从美联储主席伯南克先后的置评我们都可以得到印证。例如，美联储主席伯南克推出QE3之后在新闻发布会上表示，美联储对就业市场形势感到十分担忧，联储将寻求美国就业市场持续改善，比过去6个月的表现要更强劲。美联储希望看到就业增加，失业率降低和经济改善的迹象能够持续。
其实，如果长期关注美联储货币*策这条主线的投资者不难明白，为何美联储急于推出QE3。本人在《汇金市场命运，投票决定！》也对各种可能性作出分析，尤其是文章最后的配图，大家更应该明白其中的深意……还不明白？那么套用我们最流行的一句话稳定压倒一切，放在如今的美国就是，一切为了大选！
于是乎，阴谋论者此时此刻应该会纷纷跳出来质疑——距离美国11月06日大选如此之近，失业率突然出现大幅下降，奥巴马*府为了赢得连任，一定是操作了就业数据。
因为，我们用脚想都知道，即便是QE3有如此强大的“魅力”，它也不太可能在半个多月的时间里面令失业率出现如此的“改善”，美联储是否真的也太心急了？难道就真的不怕质疑的声音吗？
果不其然，美国劳工部官员立刻就此进行反驳，就业数字由受过严格训练的*府雇员计算，没有受到*治干扰。多么令人熟悉的口吻啊！美联储在推出QE3之后，美联储主席伯南克在新闻发布会上也曾经提及“美联储的决定完全是基于经济的需要，不会考虑*治因素”。
这样的失业率数据似乎正在印证，美联储所实施的三轮量化宽松是正确的；这样的失业率数据似乎也在传递，奥巴马*府的连任是应该地。因为据统计数据表明，在美国不长也不短的历史上，几乎没有一位总统能够在失业率超过8%的情形下连任，所以失业率的高企一直也是奥巴马*府寻求连任的真正软肋。对，是几乎，例如伟大的罗斯福总统就是个例外，这是后话，我们可以放在以后的语音课堂上详细讲解。
事实上，以美国人所拥有的“创新”精神，想要让失业率跌破8%似乎也不是一件非常难的事情，关键是这个数据出台的时机，就好比美联储QE3推出的时机一样。以前我们曾经谈到过，由于统计口径的差别，是有可能带来非农就业人数增加、失业率下降的情况，甚至也可能出现失业率下降，但是并不代表劳工市场改善的情况，例如劳动参与率不断下降，只是分母的下降带来了数据的变化，并不代表真实市场出现了改善。
客观的来说，尽管美国9月非农就业报告增幅不如预期，不过人数也超过了10万人，在加上8月份数据大幅向上修正了50%，以及9月失业率的快速下降，似乎正在印证阴谋论者所谓的QE3公布之前刻意压制数据，QE3公布之后刻意提振数据的猜疑。不过整体上而言，美国劳工市场的改善，也将会引发接下来美元指数掀起一波较大级别的反弹修正走势，即非美货币和贵金属将会在一定程度上承受抛压。
最后，我们不妨把问题思考得更加尖锐一点，美国劳工部到底造假了吗？如果非要说美国劳工部造假，似乎也无法拿出有效证据来印证这点；但是如果说美国劳工部没造假，存在的疑点实在太多，发生的事件和展示的数据也太过“巧合”，然后再联想接下去可能发生的事情，也难怪乎质疑的声音如此强烈
这个问题就好比年轻的男女为自己拍了一张照片，然后通过软件进行一定程度的美化，那么请问，这张照片是假的吗？照片的确是真的，但照片又没有反映真实的本人。或许这个世界本来就是如此，真亦假时假亦真，假亦真时真亦假，真真假假，假假真真。相信每位投资者看到这都想轻声来一句：“借我一双慧眼吧，让我把这市场看个清楚清楚明白明白真真切切！”
你们自己说，美国劳工部到底造假了吗？
日内重要经济数据和事件
德国 8月季调后贸易帐
瑞士 9月消费者物价指数
欧元区10月Sentix投资者信心指数
德国 8月季调后工业产出
美国、日本、加拿大休市